Las actividades listadas corresponden exclusivamente a la Fase 2: motor de verificación contra el Manual CDT Nº 42, distinción visual de referencias, corrección del bug de sesión, activación de Procore en producción, y piloto en obra.
No incluye: sincronización offline completa, dashboards, módulos predictivos, ni RAG sobre documentos internos. Esos ítems se abordan en una etapa posterior.
Incorporar verificación normativa basada en el Manual CDT Nº 42, para aumentar la trazabilidad de los hallazgos y asistir al inspector en la selección de la referencia normativa aplicable.
Beneficio esperado: reducir el tiempo requerido para identificar la referencia normativa aplicable y aumentar la trazabilidad del criterio utilizado en cada hallazgo.
Las estimaciones consideran el alcance descrito en este documento y no incluyen cambios funcionales adicionales ni nuevos requerimientos surgidos durante la ejecución.
El comportamiento descrito se basa en la evidencia disponible en la fotografía y en los antecedentes del hallazgo. Cuando dicha evidencia no permita identificar la referencia normativa aplicable, el sistema solicitará la intervención del inspector.
El Manual CDT Nº 42 organiza sus tolerancias por sistema constructivo, elemento y condición de evaluación, por lo que la referencia aplicable debe determinarse antes de recuperar la tolerancia correspondiente. Esto implica identificar el elemento constructivo, el sistema al que pertenece (albañilería, hormigón, yeso-cartón, etc.), la tolerancia que aplica (verticalidad, planeidad, escuadría, entre otras) y, en algunos casos, el grado de terminación especificado en el proyecto. Existen situaciones en que la fotografía por sí sola no contiene esa información.
El motor de verificación recupera automáticamente la referencia normativa cuando la evidencia disponible lo permite. El criterio de asignación es el siguiente:
Esto último ocurre, por ejemplo, cuando una fotografía puede corresponder a distintos sistemas constructivos o cuando falta contexto del proyecto.
| Evidencia disponible | Comportamiento | Estado |
|---|---|---|
| Suficiente | Se asigna automáticamente la referencia CDT | Verificada |
| Requiere confirmación | Se presentan alternativas para selección del inspector | Requiere selección |
| Insuficiente | No se asigna referencia automáticamente | Sin referencia automática |
Ejemplos de situaciones que pueden requerir confirmación del inspector incluyen la falta de información sobre el sistema constructivo, el grado de terminación especificado en el proyecto, o fotografías donde un mismo elemento pueda asociarse a más de una referencia del Manual CDT Nº 42.
Inspector IA es un sistema de apoyo a la decisión del inspector, no un inspector autónomo. Cada referencia normativa queda registrada en el hallazgo indicando si fue asignada automáticamente o confirmada por el inspector.
| # | Actividad | Estimación | Detalle |
|---|---|---|---|
| A1 | Revisión del Manual CDT Nº 42 y definición de la estructura normativa | 3–4 días | Lectura y análisis del manual. Identificación de patrones comunes (flatness por grado, verticalidad por altura, squareness). Definición del esquema de datos para representar cada tabla de forma consultable. |
| A2 | Modelado de la base normativa | 3–4 días | Codificación de capítulos, tablas y tolerancias como datos estructurados. Verificación de consistencia entre capítulos que comparten definiciones. |
| A3 | Identificación de la referencia normativa aplicable | 3–4 días | Analizar la evidencia disponible (fotografía y antecedentes del hallazgo) para identificar la referencia normativa potencialmente aplicable dentro del Manual CDT Nº 42. Cuando la evidencia sea suficiente, la referencia se asignará automáticamente; cuando la evidencia disponible admita más de una referencia posible, el sistema solicitará confirmación del inspector; y cuando la evidencia sea insuficiente, no se asociará una referencia normativa. |
| A4 | Motor de recuperación de tolerancias | 3 días | Recuperación de la tolerancia exacta aplicable desde el capítulo y tabla correspondiente. Manejo de elementos con múltiples tolerancias (flatness + verticality + squareness simultáneos). |
| A5 | Integración con el flujo de análisis existente | 2–3 días | Incorporación de la referencia normativa CDT en cada hallazgo cuando existe tolerancia aplicable. La cita incluye capítulo, tabla, y valor exacto. |
| A6 | Validación del motor de verificación | 2–3 días | Pruebas con casos representativos, revisión manual de las referencias normativas recuperadas, y ajuste de criterios de asignación para reducir asociaciones incorrectas. |
Estimación Bloque A: 16–21 días
| # | Actividad | Estimación | Detalle |
|---|---|---|---|
| B1 | Distinción visual de referencias y selección del inspector | 3 días | Tres estados visuales distintos en la interfaz: verificada, requiere selección, y sin referencia automática. Incluye la interacción que permite al inspector elegir entre capítulos candidatos y el registro de esa elección en el hallazgo. Aplica a hallazgos nuevos y existentes. |
| B2 | Corrección del bug de rebote al login | 1 día | Diagnóstico final, fix, y verificación en producción. |
Estimación Bloque B: 4 días
| # | Actividad | Estimación | Detalle |
|---|---|---|---|
| C1 | Instalación y configuración | 1 día | Configuración de tipos de punch item, observation types, y locations en el proyecto designado. Requiere que el administrador de Inpromec instale la app en producción. |
| C2 | Validación end-to-end | 2 días | Flujo completo con datos reales: captura → análisis con CDT → hallazgo → Procore (punch item / observación) con foto y comentario. |
Estimación Bloque C: 3 días
| # | Actividad | Estimación | Detalle |
|---|---|---|---|
| D1 | Preparación del piloto | 1 día | Briefing con el inspector designado, configuración de dispositivo, verificación de flujo en obra. |
| D2 | Acompañamiento | 5 días | Soporte durante el período de uso en obra. Resolución de incidencias. |
| D3 | Informe de resultados | 1 día | Medición de tiempo ahorrado por inspección, tasa de falsos positivos, hallazgos omitidos. Recomendación de despliegue. |
Estimación Bloque D: 7 días
| Bloque | Estimación | Depende de Inpromec |
|---|---|---|
| A — Motor CDT | 16–21 días | No |
| B — Distinción visual + fix sesión | 4 días | No |
| C — Procore producción | 3 días | Sí (instalación de app) |
| D — Piloto en obra | 7 días | Sí (inspector + obra) |
El desarrollo contempla aproximadamente 6 a 8 semanas calendario, considerando las dependencias externas asociadas a la instalación de la aplicación en Procore y la disponibilidad del piloto en obra. Una vez validado este programa de trabajo, se contará con una definición común del alcance técnico de la Fase 2, permitiendo elaborar la propuesta técnico-económica correspondiente.
La Fase 2 tiene por objetivo aumentar la trazabilidad y consistencia en la identificación de referencias normativas. Cuando la evidencia disponible no permita identificar de forma unívoca la referencia aplicable, el sistema solicitará la intervención del inspector o no asignará automáticamente una referencia normativa.
Documento de trabajo — sujeto a validación por el equipo de Innovación de Inpromec.